В последнее время в фанатских и спортивных сообществах активно обсуждают судейство Василия Смирнова, особенно в контексте матчей LEON-Первенства Второй лиги (дивизион «Б», группа 2).

Речь идёт не об абстрактных претензиях, а о конкретных эпизодах, которые болельщики и представители клубов восприняли как спорные или ошибочные. Один из самых резонансных случаев произошёл в апреле 2026 года. В матче 4-го тура между «Луки-Энергией» и «Балтикой-2» (главный судья — Василий Смирнов) болельщики в соцсетях обратили внимание на решение арбитра на 66-й минуте.

По мнению зрителей, ситуация выглядела так: игрок Василий Лунёв получил жёлтую карточку, которая стала для него второй в матче и привела к удалению. При этом часть фанатов сочла, что в эпизоде с контактом не было явного нарушения, заслуживающего карточки, либо судья не учёл все обстоятельства.

В тематических пабликах (например, во «ВКонтакте») появлялись комментарии вроде: «Для прочей убедительности, вместо пенальти дал жёлтую карточку… и удалил с поля». Такие реплики и стали поводом для разговоров о «безобразном судействе». 

Ещё один эпизод, который всплывал в обсуждениях, касался матча с участием «Динамо» (Вологда) и «Торпедо» (Владимир). Здесь тоже возникали вопросы к трактовкам отдельных моментов: некоторые участники игры и наблюдатели считали, что арбитр пропустил явные нарушения или принял решение, которое выглядело не в пользу одной из команд.  dynamovologda.ru Важно подчеркнуть: сами по себе такие эпизоды — не приговор судье. В футболе арбитры часто оказываются в ситуациях, где трактовка правил субъективна. Однако когда несколько подобных случаев накапливаются, это закономерно вызывает волну недовольства.

Судья из Питера, может тянут Динамо — СПБ?